반하사심탕 × 기능성 소화불량
사람 대상 임상 자료 · 개별 시험 3 · 고찰 1
국내 선택 시험의 주요 또는 전체 증상 지표에서 명확한 군간 차이는 확인되지 않았고, 일부 이차·추적 지표에서 차이가 보고됐습니다.
- 누구에게
- 국내 기능성 소화불량 성인 · 시험별 변증·제형이 다름
- 무엇과 비교
- 위약 · 고찰의 양약 비교는 별도
- 무엇을 평가
- 주요 증상·삶의 질, 일부 이차·추적 지표
원 고찰의 위약 VAS는 중간 확실성 표기. 이 카드 전체에 대한 통합 확실성은 별도 평가하지 않았습니다.
아직 단정할 수 없는 것일부 지표의 개선으로 전체 효능을 확정할 수 없습니다. 고찰의 원문 수치 불일치와 중복 시험을 고려해야 합니다.
안전성·연구 수치·출처 확인
안전성
소규모·단기간의 이상 사건 보고입니다. 다른 국내 제품이나 장기 복용의 안전성은 확정하지 못합니다.
아래 자료 간 환자 수를 합산하지 않습니다. 고찰에 개별 시험이 포함돼 있을 수 있습니다.
- 2013 · The Effects of Banha-sasim-tang on Dyspeptic Symptoms and Gastric Motility in Cases of Functional Dyspepsia: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled, and Two-Center Trial
개별 시험 · 원문·초록의 표시 위치 대조 · 확인 2026-10-14
전체 소화불량 증상·삶의 질의 군간 차이는 유의하지 않음. 6주 조기 포만감 하위 항목은 차이 보고(p=0.009, ITT). 추적 기간의 전체·개별 증상 차이는 유의하지 않음.
개별 시험·제형·관찰 기간에 한정. 같은 처방명의 다른 제품이나 모든 소화불량으로 일반화하지 않습니다. 별도 GRADE 평가 없음.
- 2021 · Efficacy of a Traditional Herbal Formula, Banha-Sasim-Tang in Functional Dyspepsia Classified as Excess Pattern
개별 시험 · 원문·초록의 표시 위치 대조 · 확인 2026-10-14
주요 NDI 증상 지표와 삶의 질에서 4주 군간 차이 유의하지 않음. 추적 시 식후 포만감 2.88±2.65 대 4.78±2.69(p=0.0081), VAS 39.60±22.29 대 52.17±20.55(p=0.048)는 차이 보고.
소규모·단일기관·특정 변증과 제형. 일부 추적 지표의 결과이며 다른 반하사심탕 제품이나 전체 한약 효능으로 일반화하지 않습니다.
- 2021 · Beneficial Potential of Banha-Sasim-Tang for Stress-Sensitive Functional Dyspepsia via Modulation of Ghrelin: A Randomized Controlled Trial
개별 시험 · 원문·초록의 표시 위치 대조 · 확인 2026-10-14
주요 NDI-K 변화량 37.40±27.40 대 22.50±23.85(p=0.12): 유의한 군간 차이 없음. 이차 VAS 변화량 3.19±1.60 대 1.38±2.85(p=0.03) 및 총 그렐린 변화는 차이 보고.
모집 목표 미달·소규모와 불완전한 눈가림 가능성을 저자가 기술. 연령별 효과·장기 안전성은 확정할 수 없습니다. 자체 근거등급 없음.
- 2023 · Herbal medicine, Banxia-xiexin tang, for functional dyspepsia: a systematic review and meta-analysis
기존 체계적 고찰 · 본문·표 대조 · 확인 2026-10-16 · 원 고찰 검색 종료 2021-09-01
양약 대비 총유효율과 위약 대비 증상 VAS는 다른 평가입니다. 위약 비교 VAS 3개 시험은 유의한 차이 없음(p=0.52). 본문 CI 표기와 근거표 상한 부호가 달라 효과량 전재를 보류합니다.
연구 수·인원과 CI의 원문 내 불일치, 가감·병용 중재, 비뚤림 위험. 같은 처방명만으로 제품 동등성을 가정하지 않습니다.
출처 확인 2026-10-16 · 각 자료의 추출 범위 확인 · 카드 편집 2026-10-21