부인과
갱년기·월경
갱년기·월경에 관련된 수집 문헌과 전통 처방 연결 자료를 살펴봅니다. 연결 처방(가미소요산·귀비탕·육미지황환), 변증, 수집 문헌, 출처를 함께 봅니다. 이용량은 효과 순위가 아니며 진단·처방을 대체하지 않습니다.
선택 자료 분석 제공자료 확인 2026-10-16 · 검토 범위 보기
- 결과 추출 2건. 선택 자료이며 전체 문헌 검토·자체 GRADE 평가 아님.
- 처방 연결은 편집 자료이며 실제 처방 빈도나 효과 순위가 아닙니다.
연구 결과와 한계
원문·공식 초록에서 확인한 자료 2건. 개별 시험과 체계적 문헌고찰을 구분하며, 사이트 자체의 체계적 고찰이나 치료 권고가 아닙니다.
임상적으로 확인된 범위, 한눈에
결과 방향과 근거 확실성은 다릅니다. 아래 표시는 선택 자료의 편집 요약이며 전체 문헌 검토·의료적 인증이 아닙니다.
중국계 한약 처방 × 갱년기·월경
사람 대상 임상 자료 · 개별 시험 0 · 고찰 2
선택한 2016년 고찰은 우열을 확정하기에 근거가 부족했습니다. 2026년 고찰 초록에는 일부 가능성이 기술되지만 같은 중재·결과의 갱신 분석은 아닙니다.
- 누구에게
- 갱년기 증상 여성 · 다양한 처방·보완요법
- 무엇과 비교
- 위약 또는 호르몬 치료 · 결과별 별도
- 무엇을 평가
- 안면홍조·삶의 질 등 · 중재·척도 이질적
원 고찰의 결과별 근거 질은 매우 낮음~중간. 2026년 자료는 초록 한정이며 전체 통합 등급은 미평가입니다.
아직 단정할 수 없는 것우열 불확실은 동등성 입증이 아닙니다. 국내 특정 처방·제품 또는 월경 질환의 효능을 대신하지 않습니다.
안전성·연구 수치·출처 확인
안전성
이상반응 보고가 불충분합니다. 다른 보완요법의 안전성 결과를 한약에 옮기지 않습니다.
아래 자료 간 환자 수를 합산하지 않습니다. 고찰에 개별 시험이 포함돼 있을 수 있습니다.
- 2016 · Chinese herbal medicine for menopausal symptoms
기존 체계적 고찰 · 원문·초록의 표시 위치 대조 · 확인 2026-10-14 · 원 고찰 검색 종료 2015-03
위약 대비 일일 안면홍조 빈도 평균차 0.00 (95% CI −0.88~0.89; 2개 시험, 199명). 호르몬 치료 대비 MENQOL 혈관운동 증상 평균차 0.47 (95% CI −0.50~1.44; 2개 시험, 127명): 우열 불확실.
검색은 2015년 3월까지. 최신 전체 근거·국내 보험 제품·월경 질환에 대한 결론이 아닙니다.
- 2026 · Complementary therapies for management of menopausal symptoms: a systematic review to inform the update of the International Menopause Society recommendations on women's midlife health
기존 체계적 고찰 · 공식 초록 한정 · 본문 미대조 · 확인 2026-10-16 · 원 고찰 검색 종료 2024-12
공식 초록은 일부 중국계 한약 관련 증상 지표에서 가능성을 기술하나 전반적으로 낮거나 매우 낮은 확실성이 많다고 보고합니다. 특정 국내 처방의 효과량은 제공하지 않습니다.
공식 초록 한정, 개별 처방·대조군·중복 연구·상세 효과량 미대조. 월경 질환이나 한국 보험 제품으로 일반화하지 않습니다.
출처 확인 2026-10-16 · 초록 한정 1건 포함 · 카드 편집 2026-10-21
연구 간 차이와 상세 해석
선택 자료 해석 · 2건 · 전체 문헌의 통합 결론 아님
한약과 호르몬 치료가 동등하다는 뜻일까요?
2016년 고찰의 불확실성은 동등성 입증이 아닙니다. 2026년 보완요법 고찰 초록에서는 일부 가능성이 기술되지만, 검색 범위와 중재가 달라 국내 특정 처방의 효과를 확정하지 못합니다.[1][2]
연구 수치가 어렵다면: 반응률·비교군 읽기 →연구 간 차이와 해석 근거 펼치기
구분해서 읽을 부분
어디까지 적용할 수 있나요?
국내 특정 처방의 효과와 장기 안전성, 월경 질환에 대한 효능은 이 자료에서 답하지 않습니다. 불충분한 이상반응 보고를 위험 없음으로 바꾸지 않습니다.[1]
자료 선정·검색 범위와 시점
추가 자료 확인: 2026-10-16. PubMed·출판사에서 기존 5개 질문의 후속 연구와 비교군 차이를 중심으로 목적 검색했습니다. 포괄 검색·이중 독립 선별·등록 프로토콜·새 메타분석을 수행하지 않았습니다. 확인일은 원 연구의 검색 종료일이 아닙니다.
- 2016 · Chinese herbal medicine for menopausal symptoms
추출: 표시된 원문·초록 위치 · 확인 2026-10-14 · 원 고찰 검색 2015-03
- 2026 · Complementary therapies for management of menopausal symptoms: a systematic review to inform the update of the International Menopause Society recommendations on women's midlife health
추출: 공식 초록 한정 · 확인 2026-10-16 · 원 고찰 검색 2024-12
2015년 검색 종료 고찰 이후 자료의 범위와 남은 불확실성 확인
개별 연구의 설계·수치·안전성은 아래에서 펼쳐볼 수 있습니다.
2016 · 체계적 문헌고찰 · Chinese herbal medicine for menopausal symptoms
체계적 문헌고찰 요약 · 출판 2016 · 자료 확인 2026-10-14 · 원문·초록의 표시 위치 대조
Chinese herbal medicine for menopausal symptoms
중국계 한약 처방 중심 · 국내 개별 제품 근거와 구분
유의한 차이를 확인하지 못했다는 것은 두 치료가 동등하다고 입증했다는 뜻이 아닙니다. 다양한 처방을 묶은 결과를 특정 국내 처방의 결과로 대신할 수 없습니다.
- 대상·적용 범위
- 갱년기 증상이 있는 여성. 대부분 중국계이며 처방·비교군이 다양한 자료.
- 효과·미확인 결과
- 위약 대비 일일 안면홍조 빈도 평균차 0.00 (95% CI −0.88~0.89; 2개 시험, 199명). 호르몬 치료 대비 MENQOL 혈관운동 증상 평균차 0.47 (95% CI −0.50~1.44; 2개 시험, 127명): 우열 불확실.
- 근거의 확실성
- 원 고찰: 일일 안면홍조 빈도(위약 비교) 중간, MENQOL(호르몬 비교) 매우 낮은 근거 질. 결과별 등급이며 자체 점수 아님.
- 안전성
- 설사·유방 압통·위장 불편 등이 보고됐지만 이상반응 보고가 불충분해 안전성 결론은 불확실합니다.
- 한계
- 검색은 2015년 3월까지. 최신 전체 근거·국내 보험 제품·월경 질환에 대한 결론이 아닙니다.
연구 설계·자료 시점·추출 위치
- 설계
- Cochrane 체계적 문헌고찰 · 22개 무작위 시험, 2,902명
- 중재
- 서로 다른 중국계 한약 처방
- 대조
- 위약·호르몬 치료 등 (각 비교 별도)
- 검색 종료
- 2015-03
DOI 10.1002/14651858.CD009023.pub2 · 추출 위치: Search strategy · Main results · Authors’ conclusions · Citation
2026 · 체계적 문헌고찰 · Complementary therapies for management of menopausal symptoms: a systematic review to inform the update of the International Menopause Society recommendations on women's midlife health
체계적 문헌고찰 요약 · 출판 2026 · 자료 확인 2026-10-16 · 공식 초록 한정 · 본문 미대조
Complementary therapies for management of menopausal symptoms: a systematic review to inform the update of the International Menopause Society recommendations on women's midlife health
여러 중재를 포함한 고찰 · 국내 처방 제품 연구와 구분
2016년 고찰과 검색 기간·포함 중재·결과가 다릅니다. 새 고찰이라는 이유만으로 옛 결론을 모든 치료에 대해 뒤집지 않습니다.
- 대상·적용 범위
- 갱년기 증상 관련 다양한 보완요법 연구
- 효과·미확인 결과
- 공식 초록은 일부 중국계 한약 관련 증상 지표에서 가능성을 기술하나 전반적으로 낮거나 매우 낮은 확실성이 많다고 보고합니다. 특정 국내 처방의 효과량은 제공하지 않습니다.
- 근거의 확실성
- 원 초록의 전반적 기술. 개별 결과별 GRADE 표는 미대조이며 사이트가 새 등급을 부여하지 않습니다.
- 안전성
- 요법별 안전성이 다릅니다. 초록의 다른 보충제 안전성 결과를 한약·침의 안전성으로 옮기지 않습니다.
- 한계
- 공식 초록 한정, 개별 처방·대조군·중복 연구·상세 효과량 미대조. 월경 질환이나 한국 보험 제품으로 일반화하지 않습니다.
연구 설계·자료 시점·추출 위치
- 설계
- 6개 데이터베이스 · 2022~2024년 검색 범위의 보완요법 고찰
- 중재
- 중국계 한약·침 등 여러 보완요법
- 대조
- 중재별로 다름. 초록에서 비교군별 상세 효과량은 추출 불가.
- 검색 종료
- 2024-12
DOI 10.1080/13697137.2025.2584061 · 추출 위치: PubMed Abstract: Method/Results/Plain language summary
근거 확인 경로
문헌의 존재, 전통 처방과의 연결, 실제 이용 빈도는 서로 다른 정보입니다. 아래 연구의 설계·대상·결과는 원문에서 확인하세요.
원문 대조표가 있는 연구만 대상·중재·대조·결과를 제공합니다. 지침 권고등급·안전성 전체 평가는 별도 검토가 필요합니다.
이용 참고 집계 · 원자료 대조 전
ICD N95 · 한의 외래 점유 1.2% · 환자 195천 · 시드 순위 17위[3]
심평원 · 2022~2023 · 한의 외래 · 연간 천명
가미소요산
큐레이션된 관련 처방
수동 연결 자료입니다. 실제 사용 빈도·효능 순위·치료 권고가 아닙니다.[4]
수집 문헌 검색 자료
130편 중 5편 표시 · 초록만으로 효능을 단정하지 않습니다.
[Clinical efficacy evaluation and economic analysis of regulating-yinyang moxibustion therapy for primary dysmenorrhea of cold induced blood stasis: a randomized controlled trial].
DOI 원문 연결
연구 유형·인용 내보내기
무작위 연구 제목·초록 키워드에 따른 잠정 분류이며 근거 수준 평가가 아닙니다.
수집 서지정보를 그대로 내보냅니다. 저자 표기·연구 설계는 원문에서 확인하세요. 누락 정보는 보완하지 않습니다.
[Different moxibustion therapies for primary dysmenorrhea: a network Meta-analysis].
DOI 원문 연결
연구 유형·인용 내보내기
체계적 고찰·메타분석 제목·초록 키워드에 따른 잠정 분류이며 근거 수준 평가가 아닙니다.
수집 서지정보를 그대로 내보냅니다. 저자 표기·연구 설계는 원문에서 확인하세요. 누락 정보는 보완하지 않습니다.
[Herbal cake-separated governor vessel moxibustion for asthenozoospermia infertility of kidney yang deficiency: a randomized controlled trial].
DOI 원문 연결
연구 유형·인용 내보내기
무작위 연구 제목·초록 키워드에 따른 잠정 분류이며 근거 수준 평가가 아닙니다.
수집 서지정보를 그대로 내보냅니다. 저자 표기·연구 설계는 원문에서 확인하세요. 누락 정보는 보완하지 않습니다.
Amelioration of polycystic ovarian morphology by Tokishakuyakusan in a PCOS rat model: association with bone morphogenetic protein 4.
DOI 원문 연결
연구 유형·인용 내보내기
전임상 연구 제목·초록 키워드에 따른 잠정 분류이며 근거 수준 평가가 아닙니다.
수집 서지정보를 그대로 내보냅니다. 저자 표기·연구 설계는 원문에서 확인하세요. 누락 정보는 보완하지 않습니다.
Cai's gynecology cyclical therapy with stasis-clearing and meridian-warming method for primary dysmenorrhea: a randomized controlled trial.
DOI 원문 연결
연구 유형·인용 내보내기
무작위 연구 제목·초록 키워드에 따른 잠정 분류이며 근거 수준 평가가 아닙니다.
수집 서지정보를 그대로 내보냅니다. 저자 표기·연구 설계는 원문에서 확인하세요. 누락 정보는 보완하지 않습니다.
데이터 한계
점유·환자수는 큐레이션 시드이고, 연관 지수는 상대 비중입니다. 실시간 청구 집계가 아닙니다.
관련 리포트
이어서 보기
관련 처방 · 질환 · 리포트만 연결합니다.
출처
전통 문헌과 현대 임상·청구 자료는 같은 근거가 아닙니다. 아래 분류를 구분해 읽으세요.
임상·과학
[1] PubMed·J-STAGE 코퍼스 과학문헌
PubMed·J-STAGE 코퍼스 · 2003~2026
개별 논문은 페이지의 관련 문헌 카드에 표시합니다. 이 항목은 코퍼스 메타입니다.
시드에 직접 URL이 없어 제목·기관만 표시합니다.
[2] NIKOM·KMCRIC CPG 과학문헌
NIKOM·KMCRIC CPG · 2017~2023
공개 지침·근거맵 요약.
시드에 직접 URL이 없어 제목·기관만 표시합니다.
이용·청구 통계
[3] 심평원 한방 다빈도 상병 청구·이용
심평원 한방 다빈도 상병 · 2022~2023
내부 참고 집계. 개별 수치의 원자료 파일·표 번호·분모 대조가 완료되지 않았습니다. 공식 확정 통계로 인용하지 마세요. 환자수는 연간 천명, 점유는 한의 외래 대비 %로 시드에 기록되어 있습니다.
[4] 질환×처방 교차 내부 산출
질환×처방 교차 · 2023
청구 경향 기반 상대 연관 지수(수동 큐레이션). 절대 교차표·임상 효능 점수가 아님. 코드 필드명은 affinity. 효능 점수가 아닙니다.
시드에 직접 URL이 없어 제목·기관만 표시합니다.
전통 문헌
[5] 갱년기·월경통 CPG 편집 해석
변증·치법 맵 · 2026-08-19
다빈도·CPG·Deep Dive 교차. ICD→證 비율은 측정 불가(가설). 호르몬 치료 병행 시 한약 역할을 보조로 명시.
시드에 직접 URL이 없어 제목·기관만 표시합니다.
KRMediMoa는 연구 및 정보 제공을 위한 데이터 플랫폼이며, 의료적 진단이나 개인별 치료·처방을 제공하지 않습니다.