두 구조를 직접 읽어보세요

게피티닙과 에를로티닙의 고리 안 질소 위치를 확인한 뒤 고리 밖 치환기를 비교하세요. 할로젠 표지나 측쇄의 차이는 분자식과 그림을 함께 사용해 확인합니다. 유사한 부분을 발견해도 분자 전체가 동일한 것은 아닙니다.

탄소 삼중결합 C≡C불소 원자염소 원자
선택한 구조 질의에서 확인한 차이
관찰 항목GefitinibErlotinib
탄소 삼중결합 C≡C01
불소 원자10
염소 원자10

그림의 차이와 지문 점수를 연결해서 읽기

게피티닙에서는 불소 한 개와 염소 한 개가 표시됩니다. 에를로티닙에서는 이 두 할로젠 질의가 일치하지 않고, 탄소 삼중결합 C≡C 한 개가 일치합니다. 그림의 색과 아래 일치 수를 함께 보면 두 분자의 서로 다른 치환기를 구체적으로 구분할 수 있습니다. [Gefitinib] · [Erlotinib]

공통 활성 비트 31개를 합집합 76개로 나눈 값은 0.408입니다. 선택한 치환기는 서로 다르지만 다른 원자 환경에서는 겹침이 남아 있습니다. 전체 구조 지문을 사용했으므로 이 값은 할로젠과 삼중결합만 비교한 점수가 아닙니다.

부분 구조가 그림에서 비슷해 보인다는 관찰은 유용하지만, 이 계산은 최대 공통 부분구조를 찾거나 공통 골격을 증명한 결과가 아닙니다. 원자 환경의 비트 겹침과 동일한 분자 골격이라는 주장은 구분해야 합니다.

계산한 구조 유사도: 0.408 · Morgan radius 2 / 2048 bits · Tanimoto

계산식: 31 / (60 + 47 − 31) = 31 / 76 ≈ 0.408. 활성 비트 개수는 고유한 원자·작용기의 개수와 다릅니다.

검색 정의와 재현 조건
  • 탄소 삼중결합 C≡C: C#C
  • 불소 원자: [F]
  • 염소 원자: [Cl]

RDKit 2025.03.4 · 동일 원자 집합에 대한 중복 일치는 한 번만 집계합니다. 색은 선택한 질의에 맞는 원자·결합을 표시하며 공통 골격이나 합성 경로를 증명하지 않습니다.

  1. 분자식에서 원소 구성을 읽습니다.
  2. 그림에서 고리와 치환기 연결을 따라갑니다.
  3. 같은 조건으로 계산한 지문 점수와 관찰을 비교합니다.
  4. 입체 정보와 전체 InChIKey를 원본에서 확인합니다.

점수는 구조 지문의 겹침이며 효능·안전성의 백분율이 아닙니다. RDKit

구조 출처 대조: 2026-10-08 / 2026-10-08 · 해설 수정·계산 검증: 2026-10-16

이 비교의 입력 구조·질의·비트 계산 자료 내려받기 (JSON)

분자 전체를 한 숫자로 읽는 방식

Morgan 지문은 각 원자의 주변 환경을 반복적으로 확장해 구조 특징을 비트 벡터에 담습니다. 이 카탈로그는 RDKit의 반경 2, 2048비트 설정을 사용합니다. Tanimoto는 두 지문에서 켜진 비트의 공통 부분을 합집합으로 나눈 값입니다. 예를 들어 합집합이 100비트이고 공통 부분이 80비트이면 값은 0.8입니다. 이는 이 지문 표현에서의 겹침을 말합니다.

0.8을 80% 효과로 읽지 않습니다

지문 비트는 약효·선택성·독성·임상 성공률을 직접 담은 값이 아닙니다. 따라서 0.8을 효과가 80% 같다는 뜻으로 바꾸면 안 됩니다. 같은 표적에 작용하는 약물도 구조가 다를 수 있고, 구조가 비슷한 분자도 실제 실험에서 다른 결과를 보일 수 있습니다. 구조 비교와 실험 결과 비교는 별도의 질문입니다.

계산 설정과 입력 구조가 결과를 바꿉니다

반경·비트 수·지문 방식·입체 정보 포함 여부가 바뀌면 값도 달라질 수 있습니다. 고정 길이 벡터에서 특징이 같은 비트로 충돌할 가능성도 있습니다. 이 사이트의 기본 Morgan 설정은 입체 차이를 별도로 강조하지 않으므로 유사도 1을 완전한 분자 동일성의 증거로 쓰지 않습니다. 전체 InChIKey와 원본 입체 표현을 함께 확인하세요.

그래프에 선이 없다는 뜻

공개 그래프의 유사도 선은 같은 계열의 구조를 같은 설정으로 계산한 뒤 0.2 이상인 쌍을 표시합니다. 이 표시 기준은 가독성을 위한 운영 선택이며 보편적인 생물학적 경계가 아닙니다. 선이 없는 분자가 무관하거나 활성이 없다는 뜻도 아닙니다. 비교 화면에서 개별 구조를 직접 살펴볼 수 있습니다.

출처와 검토

해설 수정: 2026. 10. 12. · 구조 출처 대조: 2026-10-08. 자체 계산과 인용된 실험 자료는 서로 다른 근거입니다.

편집과 정정 안내

운영·편집: StructureMoa 독립 프로젝트. 설명 작성에 AI 보조를 사용하며, 구조 식별과 유사도는 출처 대조 및 계산 검사로 확인합니다. 구조 자료와 임상·승인 정보는 서로 다른 검토 범위입니다.

원본 구조
PubChem · CID / SMILES / InChIKey
계산·자동 검사
RDKit · Morgan / SMARTS
공개된 전문 검토 이력
별도로 공개된 외부 전문가 검토 이력은 없습니다. 자동 검사 통과는 임상 주장에 대한 전문가 검토를 뜻하지 않습니다.

수정 요청에는 페이지 주소, 분자명 또는 CID, 문제가 있는 항목, 근거 링크를 포함해 주세요. 접수한 내용은 출처와 대조해 반영하고 해당 해설의 수정일을 갱신합니다. [email protected]