두 구조를 직접 읽어보세요

게피티닙과 에를로티닙의 고리 안 질소 위치를 확인한 뒤 고리 밖 치환기를 비교하세요. 할로젠 표지나 측쇄의 차이는 분자식과 그림을 함께 사용해 확인합니다. 유사한 부분을 발견해도 분자 전체가 동일한 것은 아닙니다.

탄소 삼중결합 C≡C불소 원자염소 원자
선택한 구조 질의에서 확인한 차이
관찰 항목GefitinibErlotinib
탄소 삼중결합 C≡C01
불소 원자10
염소 원자10

그림의 차이와 지문 점수를 연결해서 읽기

게피티닙에서는 불소 한 개와 염소 한 개가 표시됩니다. 에를로티닙에서는 이 두 할로젠 질의가 일치하지 않고, 탄소 삼중결합 C≡C 한 개가 일치합니다. 그림의 색과 아래 일치 수를 함께 보면 두 분자의 서로 다른 치환기를 구체적으로 구분할 수 있습니다. [Gefitinib] · [Erlotinib]

공통 활성 비트 31개를 합집합 76개로 나눈 값은 0.408입니다. 선택한 치환기는 서로 다르지만 다른 원자 환경에서는 겹침이 남아 있습니다. 전체 구조 지문을 사용했으므로 이 값은 할로젠과 삼중결합만 비교한 점수가 아닙니다.

부분 구조가 그림에서 비슷해 보인다는 관찰은 유용하지만, 이 계산은 최대 공통 부분구조를 찾거나 공통 골격을 증명한 결과가 아닙니다. 원자 환경의 비트 겹침과 동일한 분자 골격이라는 주장은 구분해야 합니다.

계산한 구조 유사도: 0.408 · Morgan radius 2 / 2048 bits · Tanimoto

계산식: 31 / (60 + 47 − 31) = 31 / 76 ≈ 0.408. 활성 비트 개수는 고유한 원자·작용기의 개수와 다릅니다.

검색 정의와 재현 조건
  • 탄소 삼중결합 C≡C: C#C
  • 불소 원자: [F]
  • 염소 원자: [Cl]

RDKit 2025.03.4 · 동일 원자 집합에 대한 중복 일치는 한 번만 집계합니다. 색은 선택한 질의에 맞는 원자·결합을 표시하며 공통 골격이나 합성 경로를 증명하지 않습니다.

  1. 분자식에서 원소 구성을 읽습니다.
  2. 그림에서 고리와 치환기 연결을 따라갑니다.
  3. 같은 조건으로 계산한 지문 점수와 관찰을 비교합니다.
  4. 입체 정보와 전체 InChIKey를 원본에서 확인합니다.

점수는 구조 지문의 겹침이며 효능·안전성의 백분율이 아닙니다. RDKit

구조 출처 대조: 2026-10-08 / 2026-10-08 · 해설 수정·계산 검증: 2026-10-16

이 비교의 입력 구조·질의·비트 계산 자료 내려받기 (JSON)

1 · 비교할 분자를 고정하기

두 서비스가 같은 이름을 보여도 입력이 같은지 먼저 확인합니다. CID, 전체 InChIKey, SMILES, 출처 날짜를 기록하세요. 염 형태, 중성 부모 구조, 입체 표기, 여러 성분이 있는 레코드가 섞여 있으면 이름만으로 동일 입력이라고 볼 수 없습니다. 이 사이트의 다운로드 자료를 출발점으로 사용하면 실제 입력 문자열을 보존할 수 있습니다.

2 · 분자 그림과 입력 오류 대조하기

파일을 계산 도구로 읽어 원자가 정상적으로 파싱되는지 확인하고 그림을 원본과 대조합니다. 파싱 성공은 해당 이름에 올바른 구조를 배정했다는 뜻이 아닙니다. 원본 CID를 다시 확인해야 합니다. 이 페이지의 게피티닙·엘로티닙 비교를 예제로 삼되 다른 분자의 결과에 같은 비트 수를 복사하지 마세요.

3 · 지문 설정을 함께 기록하기

StructureMoa의 기본 비교는 Morgan 반경 2, 2048비트, 입체 구분을 별도로 활성화하지 않은 비트 지문입니다. 반경은 주변 원자 환경을 확장하는 범위이며 2 Å 거리라는 뜻이 아닙니다. 비트 수를 늘리거나 count 지문으로 바꾸면 다른 표현을 비교하는 것입니다. 소프트웨어 버전과 매개변수를 결과와 함께 기록하세요.

4 · 교집합과 합집합으로 계산 확인하기

A의 켜진 비트 수가 70, B가 60, 공통 비트가 40인 가상 예에서는 합집합이 90이고 Tanimoto는 40/90입니다. 아래 실제 분자의 비트 수는 별도로 계산된 값입니다. 가상 설명값을 실제 측정값으로 혼동하지 마세요. 반올림 전 결과를 보관하면 화면 표시 자릿수로 생긴 차이도 구분할 수 있습니다.

5 · 차이가 나면 한 조건씩 바꾸기

먼저 입력 문자열을 맞추고, 다음으로 분자 정규화와 입체 처리, 지문 종류·반경·비트 수, 마지막으로 구현 버전을 비교합니다. 한 번에 여러 설정을 바꾸면 차이의 원인을 분리할 수 없습니다. 설정을 바꿔 재계산하지 않았다면 결과가 얼마나 변하는지는 알 수 없는 상태로 남겨야 합니다.

6 · 재현된 숫자와 해석을 분리하기

같은 입력과 설정에서 숫자를 다시 얻는 것은 재현성 점검입니다. 그 숫자가 활성을 예측하는지 검증한 것은 아닙니다. 보고서에는 입력·조건·점수·한계를 한 묶음으로 남깁니다. 입체를 강조하지 않은 지문에서 1이 나와도 완전한 분자 동일성이라고 결론 내리지 말고 원본 입체 정보를 확인하세요.

출처와 검토

해설 수정: 2026. 10. 15. · 구조 출처 대조: 2026-10-08. 자체 계산과 인용된 실험 자료는 서로 다른 근거입니다.

관련 화합물

편집과 정정 안내

운영·편집: StructureMoa 독립 프로젝트. 설명 작성에 AI 보조를 사용하며, 구조 식별과 유사도는 출처 대조 및 계산 검사로 확인합니다. 구조 자료와 임상·승인 정보는 서로 다른 검토 범위입니다.

원본 구조
PubChem · CID / SMILES / InChIKey
계산·자동 검사
RDKit · Morgan / SMARTS
공개된 전문 검토 이력
별도로 공개된 외부 전문가 검토 이력은 없습니다. 자동 검사 통과는 임상 주장에 대한 전문가 검토를 뜻하지 않습니다.

수정 요청에는 페이지 주소, 분자명 또는 CID, 문제가 있는 항목, 근거 링크를 포함해 주세요. 접수한 내용은 출처와 대조해 반영하고 해당 해설의 수정일을 갱신합니다. [email protected]