이 계열에서 묻는 비교 질문

올라파립·니라파립에서 고리 안 연결을 포함한 C(=O)–N 검색 결과와 불소 표지를 비교합니다. 이 구조 비교에는 PARP trapping이나 세포 활성 결과가 입력되지 않으므로 그 값을 예측했다고 읽지 않습니다.

두 구조를 직접 읽어보세요

올라파립과 니라파립의 고리 배치와 O가 표시된 부분을 비교하세요. 두 분자가 같은 임상 계열로 분류되더라도 구조를 읽을 때는 각 고리와 연결을 독립적으로 추적해야 합니다. 지문이 비슷한 영역이 전체 구조의 동일성을 뜻하지는 않습니다.

C(=O)–N 연결불소 원자
선택한 구조 질의에서 확인한 차이
관찰 항목OlaparibNiraparib
C(=O)–N 연결31
불소 원자10

그림의 차이와 지문 점수를 연결해서 읽기

올라파립에는 선택한 C(=O)–N 연결 세 개와 불소 한 개가, 니라파립에는 해당 연결 한 개와 불소 0개가 검색됩니다. C(=O)–N 집계에는 고리 안의 연결도 포함합니다. 이를 일반적인 “아마이드 수”와 혼용하지 않고 실제 검색 정의와 함께 표시합니다. [Olaparib] · [Niraparib]

공통 활성 비트 14개를 합집합 88개로 나누면 0.159입니다. 같은 PARP 계열 안에서도 이 구조 표현에서는 제한적인 겹침을 보입니다. 서로 다른 분자 골격이 같은 표적 계열로 묶일 수 있다는 점을 읽는 사례입니다.

이 계산에는 PARP trapping, 세포 활성 또는 조직 분포 측정값이 입력되지 않습니다. 그 차이를 설명하려면 별도의 실험 조건과 결과를 확인해야 하며, 구조 지문 값을 해당 실험 수치로 바꾸지 않습니다.

계산한 구조 유사도: 0.159 · Morgan radius 2 / 2048 bits · Tanimoto

계산식: 14 / (54 + 48 − 14) = 14 / 88 ≈ 0.159. 활성 비트 개수는 고유한 원자·작용기의 개수와 다릅니다.

검색 정의와 재현 조건
  • C(=O)–N 연결: [#6](=[#8])[#7]
  • 불소 원자: [F]

RDKit 2025.03.4 · 동일 원자 집합에 대한 중복 일치는 한 번만 집계합니다. 색은 선택한 질의에 맞는 원자·결합을 표시하며 공통 골격이나 합성 경로를 증명하지 않습니다.

  1. 분자식에서 원소 구성을 읽습니다.
  2. 그림에서 고리와 치환기 연결을 따라갑니다.
  3. 같은 조건으로 계산한 지문 점수와 관찰을 비교합니다.
  4. 입체 정보와 전체 InChIKey를 원본에서 확인합니다.

점수는 구조 지문의 겹침이며 효능·안전성의 백분율이 아닙니다. RDKit

구조 출처 대조: 2026-10-08 / 2026-10-08 · 해설 수정·계산 검증: 2026-10-16

이 비교의 입력 구조·질의·비트 계산 자료 내려받기 (JSON)

구조 패밀리

대표 약물 · payload

BioMoa

편집과 정정 안내

운영·편집: StructureMoa 독립 프로젝트. 설명 작성에 AI 보조를 사용하며, 구조 식별과 유사도는 출처 대조 및 계산 검사로 확인합니다. 구조 자료와 임상·승인 정보는 서로 다른 검토 범위입니다.

원본 구조
PubChem · CID / SMILES / InChIKey
계산·자동 검사
RDKit · Morgan / SMARTS
공개된 전문 검토 이력
별도로 공개된 외부 전문가 검토 이력은 없습니다. 자동 검사 통과는 임상 주장에 대한 전문가 검토를 뜻하지 않습니다.

수정 요청에는 페이지 주소, 분자명 또는 CID, 문제가 있는 항목, 근거 링크를 포함해 주세요. 접수한 내용은 출처와 대조해 반영하고 해당 해설의 수정일을 갱신합니다. [email protected]