이 계열에서 묻는 비교 질문

게피티닙·에를로티닙 비교에서는 할로젠과 탄소 삼중결합이라는 구체적인 치환기 차이를 읽습니다. 오시머티닙 페이지에서는 불포화 C(=O)–N 연결을 별도로 비교합니다. 세 분자의 같은 계열 분류가 모든 고리와 연결의 동일성을 뜻하지 않습니다.

두 구조를 직접 읽어보세요

게피티닙과 에를로티닙의 고리 안 질소 위치를 확인한 뒤 고리 밖 치환기를 비교하세요. 할로젠 표지나 측쇄의 차이는 분자식과 그림을 함께 사용해 확인합니다. 유사한 부분을 발견해도 분자 전체가 동일한 것은 아닙니다.

탄소 삼중결합 C≡C불소 원자염소 원자
선택한 구조 질의에서 확인한 차이
관찰 항목GefitinibErlotinib
탄소 삼중결합 C≡C01
불소 원자10
염소 원자10

그림의 차이와 지문 점수를 연결해서 읽기

게피티닙에서는 불소 한 개와 염소 한 개가 표시됩니다. 에를로티닙에서는 이 두 할로젠 질의가 일치하지 않고, 탄소 삼중결합 C≡C 한 개가 일치합니다. 그림의 색과 아래 일치 수를 함께 보면 두 분자의 서로 다른 치환기를 구체적으로 구분할 수 있습니다. [Gefitinib] · [Erlotinib]

공통 활성 비트 31개를 합집합 76개로 나눈 값은 0.408입니다. 선택한 치환기는 서로 다르지만 다른 원자 환경에서는 겹침이 남아 있습니다. 전체 구조 지문을 사용했으므로 이 값은 할로젠과 삼중결합만 비교한 점수가 아닙니다.

부분 구조가 그림에서 비슷해 보인다는 관찰은 유용하지만, 이 계산은 최대 공통 부분구조를 찾거나 공통 골격을 증명한 결과가 아닙니다. 원자 환경의 비트 겹침과 동일한 분자 골격이라는 주장은 구분해야 합니다.

계산한 구조 유사도: 0.408 · Morgan radius 2 / 2048 bits · Tanimoto

계산식: 31 / (60 + 47 − 31) = 31 / 76 ≈ 0.408. 활성 비트 개수는 고유한 원자·작용기의 개수와 다릅니다.

검색 정의와 재현 조건
  • 탄소 삼중결합 C≡C: C#C
  • 불소 원자: [F]
  • 염소 원자: [Cl]

RDKit 2025.03.4 · 동일 원자 집합에 대한 중복 일치는 한 번만 집계합니다. 색은 선택한 질의에 맞는 원자·결합을 표시하며 공통 골격이나 합성 경로를 증명하지 않습니다.

  1. 분자식에서 원소 구성을 읽습니다.
  2. 그림에서 고리와 치환기 연결을 따라갑니다.
  3. 같은 조건으로 계산한 지문 점수와 관찰을 비교합니다.
  4. 입체 정보와 전체 InChIKey를 원본에서 확인합니다.

점수는 구조 지문의 겹침이며 효능·안전성의 백분율이 아닙니다. RDKit

구조 출처 대조: 2026-10-08 / 2026-10-08 · 해설 수정·계산 검증: 2026-10-16

이 비교의 입력 구조·질의·비트 계산 자료 내려받기 (JSON)

구조 패밀리

대표 약물 · payload

비교 · 브리프

BioMoa

편집과 정정 안내

운영·편집: StructureMoa 독립 프로젝트. 설명 작성에 AI 보조를 사용하며, 구조 식별과 유사도는 출처 대조 및 계산 검사로 확인합니다. 구조 자료와 임상·승인 정보는 서로 다른 검토 범위입니다.

원본 구조
PubChem · CID / SMILES / InChIKey
계산·자동 검사
RDKit · Morgan / SMARTS
공개된 전문 검토 이력
별도로 공개된 외부 전문가 검토 이력은 없습니다. 자동 검사 통과는 임상 주장에 대한 전문가 검토를 뜻하지 않습니다.

수정 요청에는 페이지 주소, 분자명 또는 CID, 문제가 있는 항목, 근거 링크를 포함해 주세요. 접수한 내용은 출처와 대조해 반영하고 해당 해설의 수정일을 갱신합니다. [email protected]